内容
18f-fdg 符合线路显像在原发性胃癌诊断中的应用 【关键词】 胃肿瘤 符合线路 脱氧葡萄糖 【摘要】 ［目的］ 探讨18f-脱氧葡萄糖(18f-fdg) 符合线路显像在原发性胃癌诊断中的应用价值。［方法］ 12例经病理证实的原发性胃癌患者行18f-fdg 符合线路显像。图像分析采用视觉分析及半定量方法。［结果］ ①18f-fdg显像对检出胃癌的灵敏度为83.3%(10/12)，2例假阴性为印戒细胞癌和鳞腺混合癌，原发肿瘤病灶直径 1cm (t1期)。②12例中，有8例通过18f-fdg 显像确诊有胃局部淋巴结、肝脏、肺、腹膜后淋巴结等1处或1处以上转移。［结论］ 18f-fdg 符合线路显像对于胃癌是一种灵敏的检查方法，在胃局部淋巴结转移、远处转移、术前分期方面具有重要的临床意义。 【关键词】 胃肿瘤 符合线路 脱氧葡萄糖 abstract: ［purpose］ to explore the role of 18f-fluorodeoxyglucose (18f-fdg) coincidence imaging in the diagnosis of primary gastric cancer. ［methods］ twelve cases with primary gastric cancer proven by pathology underwent the 18f-fdg coincidence imaging. visual and semiquantitative analysis were adopted to analyze the images. ［results］①the sensitivity of 18f-fdg coincidence scan in primary gastric cancer was 83.3%(10/12). there were false negative results in 2 cases (one with signet ring cell carcinoma and the other with squama mixed gland carcinoma). all the diameter of primary lesions was less than 1cm(t1 stage). ②among these 12 patients, there were 8 patients underwent 18f-fdg coincidence scan to reveal perigastric lymph node, liver, lung or retroperitoneum lymph node involvement at 1 site or more metastases. ［conclusion］ for primary gastric carcinoma, 18f-fdg coincidence imaging is a sensitive method which plays an important role for detecting perigastric lymph node involvement, distant metastasis and preoperative staging. key words: stomach neoplasms; coincidence; fusion deoxyglucose 18f-脱氧葡萄糖（18f-fdg）显像反映了肿瘤细胞分子水平的代谢改变。Www.11665.Com因此，它的出现使早期检测正常和病变组织的代谢变化成为可能。我们对12例临床确诊胃癌的患者进行了术前的18f-fdg 符合线路正电子显像，并将检查结果与病理结果相对照，以探讨正电子成像在原发性胃癌诊断中的应用价值。 1 材料与方法 1.1 病例资料 2001年8月至2005年12月临床确诊为原发性胃癌的患者12例，男性9例，女性3例。年龄为42～68岁，平均52.2岁。其中，低分化腺癌6例，中分化腺癌4例，混合癌1例，印戒细胞癌1例。病变位于胃窦部3例，胃底、贲门部5例，胃体部3例，弥漫型1例。按1988年国际抗癌联盟(uicc)胃癌tnm分期标准，ⅰ期（包括ⅰa、ⅰb期）3例，ⅱ期5例，ⅲ期3例，ⅳ期1例。其中t1期2例，t2期6例，t3期3例，t4期1例。 1.2 检查方法 1.2.1 仪 器 采用ge公司生产的millennium vg5 hawkeye显像系统。18f-fdg由广州南方医院pet中心或广东省人民医院伟伦pet中心提供，放化纯度 90%。 1.2.2 显像方法 ①患者禁食8～12 h，注射前安静休息15～20min。②静脉注射18f-fdg 222～296 mbq (6～8mci)，嘱患者继续安静休息。③注射后60min 开始显像。④根据病变部位和范围，确定采集的床位数。一般采集1～3个床位,每个床位40cm。分别进行透射扫描及发射扫描，共采集40min。其中，透射扫描10min。核医学发射扫描30min。采用迭代法重建横断面、冠状面、矢状面图像及全身三维投影图像。 1.3 图像分析及诊断标准 非生理性18f-fdg浓聚区定义为肿瘤病理性浓聚[1]。采用视觉分析及半定量分析方法进行图像诊断。由2位以上的具有丰富临床经验及核医学读片经验的医生共同阅片。半定量分析方法采用感兴趣区(roi)技术计算病灶与周围正常组织的放射性摄取比值(l/n)。 1.4 统计学处理 数据以x±s表示，采用spss10.0软件进行统计学分析。 2 结 果 2.1 18f-fdg 符合线路正电子显像胃癌原发灶检测 12例胃癌患者中，符合线路正电子显像阳性10例，其摄取比值为5.8±2.1。符合线路正电子显像诊断原发性胃癌的灵敏度为83.3%。10例符合线路正电子显像阳性的病例中，低分化腺癌6例，中分化腺癌4例（图1、2）。2例显像阴性的病例中，印戒细胞癌1例，鳞腺混合癌1例。8例胃癌患者于正电子显像后3天至1周行手术治疗。4例因发生全身远处转移而未行手术治疗，改为化疗或放弃治疗。符合线路显像阴性的2例患者均行手术治疗，手术测得肿瘤的大小为0.5cm~1.0cm，均为t1期。 2.2 18f-fdg 符合线路正电子显像检测淋巴结转移病灶及远处转移病灶 12例中，有8例通过18f-fdg 显像确诊有胃局部淋巴结、肝脏、肺、腹膜后淋巴结等1处或1处以上转移。均经过手术、内镜活检或ct、mr检查而证实。其中发生肝脏转移1例，肺转移1例，胃局部淋巴结转移4例，腹腔内广泛转移或后腹膜淋巴结转移2例（图3）。转移灶的直径为1.0cm～5.0cm。ct仅检出1例患者有胃局部淋巴结转移(1/4例)，而18f-fdg显像检出4例(4/4例)，摄取比值（l/n）为2.1～6.0，平均3.2。 3 讨 论 当前我国胃癌的早期诊断率仍较低，ⅰ、ⅱ期的胃癌诊断率不足30%。提高胃癌疗效的关键是提高早期发现和早期诊断的水平[2]。18f-fdg 符合线路显像是一种非创性显像。在肺癌、淋巴瘤等肿瘤分级、分期、疗效检测等方面有明显优势[3]。在胃癌诊断方面，mcateer等[4]认为pet显像诊断胃癌具有较高的灵敏度(100%，16/16例)，并检出1例早期(t1期) 病变。薛寒冰等[5]报道在19例原发性胃癌中，用符合线路显像检出18例，提示18f-fdg 正电子符合线路显像在胃癌诊断方面也具有一定的临床价值。 本研究12例胃癌患者中，18f-fdg 符合线路显像阳性10例。灵敏度为83.3%。1例胃印戒细胞癌18f-fdg 符合线路显像阴性。另外1例fdg显像阴性的胃癌为鳞腺混合癌。这2例均为t1期患者，18f-fdg 符合线路显像阴性，可能因为：①病灶较小(直径均 1cm),受仪器的空间分辨率(约10mm)的限制而无法检出。②可能该癌细胞膜上的葡萄糖转运蛋白(glut1) 表达不如其他病理类型高[6]，18f-fdg聚集量明显减少,因而无法检出。 影响胃癌18f-fdg 符合线路显像的因素很多。除了病灶大小、是否进行衰减校正以减少胃壁对射线的衰减以外，正常胃组织对fdg有不同程度的生理性摄取,在胃炎、胃溃疡时，胃对fdg的摄取也可明显增高,这些都可影响癌灶的检出而造成假阳性。另外,其他原因如禁食不充分等也可造成周围本底较高,靶/本比值降低,影响fdg显像对胃癌t1期病灶的检出。因此，在分析胃癌fdg图像时，应充分考虑上述因素的影响。 胃癌局部淋巴结转移是术后复发的一个危险因素[7]，因此在术前检出胃癌局部转移淋巴结，对肿瘤的分期、指导治疗、减少术后复发等方面均具有重要的意义[8]。ct、mr通常根据淋巴结的大小来判断有无淋巴结转移（通常判断阈值为1cm）。但部分肿大的淋巴结经病理检查后证实为反应性增生，而一些正常大小的淋巴结则有存在微转移的可能[9]，因此ct对胃局部淋巴结转移的准确性不高，文献报道仅为51%～58.6%[10，11]。18f-fdg在肿瘤细胞的聚集量反映其肿瘤的代谢情况，一些正常大小淋巴结的微转移灶可能有较高的代谢状态，因此可摄取较多的18f-fdg而被检出。本研究中ct仅检出1例患者有胃局部淋巴结转移(1/4)，而18f-fdg 显像检出4例(4/4)，摄取比值l/n为2.1～6.0，平均为3.2。提示符合线路正电子显像对局部淋巴结的检出优于ct。在胃癌分期、治疗方案的制定方面具有重要的临床意义。 18f-fdg 符合线路显像与胃镜相比，胃镜检查具有直观、能够提供术前病理诊断和检查费用低的优点，但是它也存在活检部位选择主观性大，活检量少，有时需作多次活检的问题,特别是假阴性的结果可能会影响治疗方案的选择，并且无法检测转移病灶。18f-fdg 符合线路显像对胃部病变检测具有较高的灵敏度和准确度,最大的特点是一次显像能检测原发灶和转移灶，但是检查费用较高，也存在一定的假阳性和假阴性的缺点。因此，我们认为18f-fdg 符合线路显像结合胃镜检查是提高胃癌诊断的准确率、确定合理治疗方案的可行方法。 综上所述，18f-fdg符合线路正电子显像对于胃癌是一种灵敏的检查方法；在胃局部淋巴结转移、远处组织及器官转移、术前分期方面具有重要的临床意义。但对病灶较小的t1期胃癌或印戒细胞癌，18f-fdg显像的意义可能不大。18f-fdg 符合线路显像结合胃镜检查是提高胃癌诊断准确率、确定合理治疗方案的可行方法。 【参考文献】 [1] shreve pd, steventon rs, deters ec, et al. oncologic diagnosis with 2-[fluorine-18] fluoro-2-deoxy-d-glucose imaging: dual-head coincidence gamma camera versus positron emission tomographic scanner[j]. radiology,1998,207（2）:431-437. [2] 吴阶平, 裘法祖. 黄家驷外科学[m]. 第6版. 北京: 人民卫生出版社, 2000. 1035-1051. [3] wiedmann e, baican b, hertel a, et al. positron emission tomography (pet) for staging and evaluation of response to treatment in patients with hodgkin’s disease[j]. leukemia and lymphoma, 1999, 34（5-6）: 545-551. [4] mcateer d, wallis f, couper g, et al. evaluation of 18f-fdg positron emission tomography in gastric and oesophageal carcinoma[j]. br j radiol,1999,72(858)：525-529. [5] 薛寒冰, 徐庆, 吴志勇, 等. 正电子成像在胃癌诊断中的应用[j].中华消化杂志, 2001,21（3）:189. [6] kawamura t, kusakabe t, sugino t, et al. expression of glucose transporter-1 in human gastric carcinoma : association with tumour aggressiveness, metastasis, and patient survival[j]. cancer, 2001, 92(3): 634-641. [7] takeuchi h,kakeji y, tokunaga e, et al. prediction of recurrence after curative resection of gastric carcinoma invading the muscularis propria: amultivariate analysis[j]. gastric cancer,2000,3(1):28-32. [8] 杨吉刚, 李春林, 邹兰芳, 等. 18f-fdg符合线路spect显像诊断胃癌[j]. 中国介入影像与治疗学，2005，2（3）：207-210. [9] okada y, fujiwara y, yamamoto h, et al. genetic detection of lymph node micrometastases in patients with gastric carcinoma by multiple-marker reverse ranscriptase-polymerase chain reaction assay[j]. cancer, 2001,92(3) : 2056-2064. [10] sohn km, lee jm, lee sy, et al. comparing mr imaging and ct in the staging of gastric carcinoma[j]. ajr am j roentgenol, 2000, 174 (6): 1551-1557. [11] 肖亚景, 张祥松, 徐卫平, 等. 18f-fdg pet显像在原发性胃癌中的应用[j].中华核医学杂志,2004,24（2）：95-97.